Latein Wörterbuch - Forum
magis quam aedificium — 3072 Aufrufe
Asile am 4.2.18 um 23:28 Uhr (Zitieren) 
Hallo,
magis quam aedifiucium - mehr als ein Gebäude (?)
magis quam locus - mehr als ein Ort (?)
Soll zu Koordinaten eines Gebäudes - soll also bedeuten, dass jenes eine viel größere Bedeutung hat und gewisse Werte vermittelt.
Kann man das im Lateinischen so formulieren?
magis quam aedifiucium - mehr als ein Gebäude (?)
magis quam locus - mehr als ein Ort (?)
Soll zu Koordinaten eines Gebäudes - soll also bedeuten, dass jenes eine viel größere Bedeutung hat und gewisse Werte vermittelt.
Kann man das im Lateinischen so formulieren?
Re: magis quam aedificium
Asile am 5.2.18 um 9:50 Uhr (Zitieren)
Es gibt keinen ganzen Satz.
Auf die Vorderseite einer Kette sollen die Koordinaten des Gebäudes und diese lateinische Übersetzung auf die Rückseite.
Es geht darum, dass dieses Gebäude der Person viel mehr bedeutet, weil es über seine Funktion hinaus gewisse Werte vermittelt und die Person verändert hat.
Deshalb wüsste ich gerne, ob man „mehr als ein Gebäude/Ort“ so übersetzen kann.
Auf die Vorderseite einer Kette sollen die Koordinaten des Gebäudes und diese lateinische Übersetzung auf die Rückseite.
Es geht darum, dass dieses Gebäude der Person viel mehr bedeutet, weil es über seine Funktion hinaus gewisse Werte vermittelt und die Person verändert hat.
Deshalb wüsste ich gerne, ob man „mehr als ein Gebäude/Ort“ so übersetzen kann.
Re: magis quam aedificium
Asile am 5.2.18 um 10:21 Uhr (Zitieren)
Danke!
Könntest du mir vielleicht erklären, warum man plus und nicht magis verwendet?
Das wäre sehr nett
Könntest du mir vielleicht erklären, warum man plus und nicht magis verwendet?
Das wäre sehr nett
Re: magis quam aedificium
v am 5.2.18 um 10:28 Uhr (Zitieren)
magis ist Adverb. Es macht hier keinen Sinn:
Schau mal hier:
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/magis+%5B2%5D?hl=magis
Vgl. diese Belegstellen:
http://latin.packhum.org/concordance?q=plus+est+quam
Schau mal hier:
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/magis+%5B2%5D?hl=magis
Vgl. diese Belegstellen:
http://latin.packhum.org/concordance?q=plus+est+quam
Re: magis quam aedificium
v am 5.2.18 um 12:48 Uhr (Zitieren)
Merke: plus quam aedificium kann aber auch bedeuten: mehr als ein (zwei, drei, ganz viele) Gebäude.
Re: magis quam aedificium
Asile am 5.2.18 um 12:57 Uhr (Zitieren)
Das ist das Problem, das ich habe.
Ich weiß nicht, ob plus nicht NUR als „Mengenangabe“ gilt
Ich weiß nicht, ob plus nicht NUR als „Mengenangabe“ gilt
Re: magis quam aedificium
„aedificium“ ist keine Zeit- oder Maßangabe, also erwartete man im Lat. ein Numerale („plus quam unum aedificium“), um auszudrücken, dass es hier zahlenmäßig um mehr als ein Gebäude, d.h. mindestens zwei Gebäude geht. Anders ist das z.B. bei „plus quam annum“ - „mehr als/über ein Jahr (lang).“
Re: magis quam aedificium
Erstens brauchte es einen Komparativ, zweitens fragt sich, worauf sich der beziehen soll.
„<x> plus <est> quam y“ funktioniert schon so, wie der Fragesteller es wünscht.
„<x> plus <est> quam y“ funktioniert schon so, wie der Fragesteller es wünscht.
Re: magis quam aedificium
sorry, das „i“ war mir entschlüpft: splendidius, aber der Bezug fehlt, danke für den Hinweis.
Re: magis quam aedificium
Der Fragesteller will doch eher etwas wie „<hoc aedificium> plus <est> quam aedificium“ ausdrücken. Man könnte noch überlegen, in neulat. Manier ein Adjektiv hinzuzufügen, das verdeutlicht, dass es mehr als ein einfaches Haus ist (vgl. „Politica est plus quam simplex ars technica qua publicae ordinationes definiuntur“).
Re: magis quam aedificium
Handelt es sich um eine Halskette? Da kann man aber schlecht drauf schreiben (gravieren).
plus quam aedificium simplex
Re: magis quam aedificium
Vllt. hat die Kette einen Anhänger („fautor“ :) )
https://www.google.de/search?q=kettenanh%C3%A4nger&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOtIKR9Y7ZAhWLI8AKHQdoDpEQ_AUICygC&biw=1600&bih=743#imgrc=1mg7rKw8H2pfkM:
https://www.google.de/search?q=kettenanh%C3%A4nger&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOtIKR9Y7ZAhWLI8AKHQdoDpEQ_AUICygC&biw=1600&bih=743#imgrc=1mg7rKw8H2pfkM:
Re: magis quam aedificium
Asile am 5.2.18 um 14:56 Uhr (Zitieren)
Also seid ihr der Meinung, dass plus quam aedificum simplex richtig formuliert ist?
Danke!
Danke!
Re: magis quam aedificium
Asile am 5.2.18 um 14:58 Uhr (Zitieren)
oder auch splendidius adificio simplex?
Re: magis quam aedificium
@Asile: Bevor du zum Graveur gehst, warte bitte auf ein abschließendes Urteil von filix!
*splendidius aedificio simplici ist wohl nicht korrekt, da das Bezugswort zu splendidius fehlt.
*splendidius aedificio simplici ist wohl nicht korrekt, da das Bezugswort zu splendidius fehlt.
Re: magis quam aedificium
Ich halte, wie gesagt, „<x> plus <est> quam y“ für völlig ausreichend. Anders als im Dt.
sollte sich im Lat. keine Doppeldeutigkeit zwischen Numerale und indef. Artikel ergeben. Warum „prächtiger als ein (einfaches) Gebäude“ besser ausdrücken soll, dass etwas mehr ist, als es zunächst zu sein scheint (denn darum geht es ja, wenn ich nicht irre), erschließt sich mir nicht. Der Einwand mit dem fragwürdigen Bezug galt zunächst dem Positiv Sing. Nom. Mask. „splendidus“, „bei “plus quam y" lässt sich derselbe ja auch nur vermuten.
sollte sich im Lat. keine Doppeldeutigkeit zwischen Numerale und indef. Artikel ergeben. Warum „prächtiger als ein (einfaches) Gebäude“ besser ausdrücken soll, dass etwas mehr ist, als es zunächst zu sein scheint (denn darum geht es ja, wenn ich nicht irre), erschließt sich mir nicht. Der Einwand mit dem fragwürdigen Bezug galt zunächst dem Positiv Sing. Nom. Mask. „splendidus“, „bei “plus quam y" lässt sich derselbe ja auch nur vermuten.