ich hätte einmal ne Frage zum Verb tollere. Wie kann man sich da die Perfektform (sustuli) erklären, die ja so unregelmäßig ist. Sustuli wäre ja eine Form von ferre.
dass ein Verb eine defiziente Stammformenreihe hat, kommt schon mal vor: die genuinen Formen - wenn je vorhanden - sind untergegangen und wurden ersetzt durch fremde Stämme.
Im Fall tollere ist eine Perfektform tuli (ohne Präfix) belegt, aber offenbar unüblich gewesen.
Dass o zu u wechselt, ist wegen der phonetischen Nähe nicht erstaunlich (man sieht das auch im Italienischen und Spanischen).
PS. Ärgere dich nicht über unsere nervorum serra, der postet immer nutzlose links, ohne sie gelesen oder verstanden zu haben.
PS. Ärgere dich nicht über unsere nervorum serra, der postet immer nutzlose links, ohne sie gelesen oder verstanden zu haben.
Sorry, ich kann selber leider oft nicht richtig lesen bzw. richtig interpretieren.
Das Phänomen, das man an der Stammformenreihe von tollere beobachtet, nennt man Suppletion (bzw. Suppletivismus). Genauso wie tollere besitzt auch ferre ein suppletives Flexionsparadigma. (Wobei die zum Paradigma von ferre gehörenden Formen tuli und latum eigentlich mit tollere stammverwandt sind.) Suppletion findest du im Lateinischen auch bei der Komparation einiger Adjektive (etwa bonus, melior, optimus).
Die Frage nach dem Warum ist damit freilich nicht beantwortet, und so leicht ist das wohl auch nicht. Oswald Szemerényi (Einführung in die vergl. Sprachwiss., 4. Aufl. 1990, S. 328) bestreitet eine bei den Wörtern liegende Kausalität und schreibt: