Latein Wörterbuch - Forum
wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied? — 897 Aufrufe
Marcus am 15.9.16 um 19:41 Uhr (Zitieren) 
1) wenig an Geld
2) wenig Geld
Syntaktisch (Ist das hierfür das richtige Wort überhaupt?): 1) wenig ist Adeverb, 2) wenig ist Adjektiv
Semnatisch: Ist vielleicht das 2) mehr betont, vor allem, wenn man es im Satz als Hyperbaton sperrt?
2) wenig Geld
Syntaktisch (Ist das hierfür das richtige Wort überhaupt?): 1) wenig ist Adeverb, 2) wenig ist Adjektiv
Semnatisch: Ist vielleicht das 2) mehr betont, vor allem, wenn man es im Satz als Hyperbaton sperrt?
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Marcus am 15.9.16 um 19:44 Uhr (Zitieren)
* semantisch
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
arbiter am 16.9.16 um 10:19 Uhr (Zitieren)
wenig an Geld ist unüblich.
wenig ist kein Adverb, sondern unbestimmtes Zahlwort oder Indefinitpronomen
wenig ist kein Adverb, sondern unbestimmtes Zahlwort oder Indefinitpronomen
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Lothar am 16.9.16 um 10:22 Uhr (Zitieren)
Semantisch besteht kein Unterschied.
1) ist schlechtes Deutsch, kommt aber in der Umgangssprache vor.
1) ist schlechtes Deutsch, kommt aber in der Umgangssprache vor.
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Marcus am 16.9.16 um 19:29 Uhr (Zitieren)
Gut. Danke für die Belehrung.
Das mit dem schlechten Deutsch aber glaube ich nicht.
Das mit dem schlechten Deutsch aber glaube ich nicht.
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Abgebrannter am 16.9.16 um 19:44 Uhr (Zitieren)
Ich habe wenig an Geld bei mir. Er hat nur wenig an Freunden u.ä.
Würdest du das sagen? Ich nicht.
Würdest du das sagen? Ich nicht.
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Graeculus am 16.9.16 um 19:55 Uhr (Zitieren)
Wie steht es mit „An Geld besaß er wenig“?
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Abgebrannter am 16.9.16 um 20:07 Uhr (Zitieren)
Keine Einwände.
Es kommt wohl letztendlich auf die Synta an. :)
In Zeiten oft grausamer Sprachökonomie würde man aber auch eher „Geld besaß er wenig“ sagen, oder? ;)
Es kommt wohl letztendlich auf die Synta an. :)
In Zeiten oft grausamer Sprachökonomie würde man aber auch eher „Geld besaß er wenig“ sagen, oder? ;)
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Abgebrannter am 16.9.16 um 20:07 Uhr (Zitieren)
Syntax
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Der Duden bezeichnet wenig im diskutierten Sinn als Grenzfall zwischen Adjektiv und Artikelwort/Pronomen - man kann es steigern, die Flexion erfolgt nach adjektivischem Muster, tritt ein Adjektiv zu einer flektierten Form wird dieses parallel flektiert wie nach Zahladjektiven, unflektiertes wenig und dessen Komparativ werden wie indefinite Artikelwörter/Pronomen vom Typ etwas gebraucht.
Es gibt Verbindungen mit „wenig an“, die sich größerer Akzeptabilität erfreuen als die gebrachten Beispiele - „wenig an Wert verlieren“ etwa. Die sind offensichtlich auf wenige Verben und Abstrakta beschränkt. Auch ist nicht so ganz klar, welche Funktion das auf den ersten Blick partitive „an“ hier genau erfüllt.
Es gibt Verbindungen mit „wenig an“, die sich größerer Akzeptabilität erfreuen als die gebrachten Beispiele - „wenig an Wert verlieren“ etwa. Die sind offensichtlich auf wenige Verben und Abstrakta beschränkt. Auch ist nicht so ganz klar, welche Funktion das auf den ersten Blick partitive „an“ hier genau erfüllt.
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
P.S. „ Wenn es heiß ist, hab ich wenig an“
Re: wenig an Geld vs. wenig Geld: Syntaktischer und sematischer Unterschied?
Hier hat von Platen - unbestritten ein Meister der deutschen Sprache - sich wohl zu Gunsten des Versmaßes entschieden.