Klaus am 18.7.16 um 13:55 Uhr, überarbeitet am 18.7.16 um 20:21 Uhr (Zitieren)
Salve filix, Ich dachte mir schon, dass es sich hier um ein kniffliges Problem handelt, nachdem teutonius als erfahrener Lateiner angefragt hat.
Ich hatte hier Futur II vorgeschlagen, obwohl der Hauptsatz nicht im Futur steht, sondern im Irrealis der Gegenwart (?) Aber der Mensch genießt doch erst die Stunde der Stille, und danach wird der andere zurückgebracht. Wird die Vorzeitigkeit des Hauptsates hier durch das „ante“ ausgedrückt?
@Bernie: Hältst du meine Frage an filix für so bodenlos dumm? Ich möchte hier meine Lateinkenntnisse verbessern.
Und übrigens hat man uns beiden kürzlich geraten, ein Rüpelforum aufzumachen.
Kritische Aussagen zu deinen „Beiträgen“ scheinen dir generell egal zu sein. (vgl: „Bei dessen Anblick“)
Dein arrogantes Auftreten finde ich abstoßend und dumm.
Du neigst zu Selbstüberschätzung und Menschenverachtung, sehr bedenkliche Charakterzüge.
Lieber Klaus, hier kannst Du Dich informieren: Da die unter (2) geforderte Verneinung (non fruerer hora silentiae ...) hier nicht vorliegt (warum der irreführende Thread-Titel?) gilt m. E. :Siehe auch Beispielzitate MBS a.a.O.!
Danke rex, für deine ausführlichen Erklärungen, und dass du mich nicht wie Bernie aus dem Forum entfernt haben willst!
Zu deiner Information: Ich habe jetzt ein neues PC-Programm mit automatischer Rechtschreibfunktion, da brauchst du dich hoffentlich nicht mehr so oft über meine Tippfehler ärgern. Unerklärlich ist mir nur, dass das Programm rex automatisch groß schreibt, und ich deinen Namen immer verbessern muss. Jetzt muss nur noch einer ein lateinisches Rechtschreibprogramm erfinden!