Sehe ich es richtig, dass im unten stehenden Text die Hauptsätze folgende sind:
1. legatos ad eum mittunt nobilissimos civitatis
2. Caesar concedendum (esse) non putabat.
3. legatos ad eum mittunt nobilissimos civitatis,
4. Tamen legatis rwespondit
Caesar, quod memoria tenebat L. Cassium consulem occisum (esse) exercitumque eius ab Helvetiis pulsum (esse) et sub iugum missum (esse), concedendum (esse) non putabat.
Ubi de eius adventu Helvetii certiores facti sunt, legatos ad eum mittunt nobilissimos civitatis, qui dicerent sibi esse in animo sine ullo maleficio iter per provinciam facere (…).
Tamen, ut spatium intercedere posset, legatis respondit: si quid vellent, ad Id. April. reverterentur.
Tut mir leid, ich habe mich geirrt. Der Satz, den ich meinte, steht ja in obliquem Konjunktiv.
Re: Unterscheidung Hauptsatz - Nebensatz
Klaus am 23.6.16 um 13:47 Uhr, überarbeitet am 23.6.16 um 13:48 Uhr (Zitieren)
Nachgefragt: „Ist reverterentur“ kein Hauptsatz? Ich fand den Irrealis in dem Kapitel „Modi im Hauptsatz“
Re: Unterscheidung Hauptsatz - Nebensatz
filix am 23.6.16 um 14:11 Uhr, überarbeitet am 23.6.16 um 14:11 Uhr (Zitieren)
Es handelt sich um einen in die indirekte Rede getretenen Hauptsatz (Imperativsatz), der nach den Regeln der c.t. in Abhängigkeit von „respondit“ im Konj. Imperfekt steht. Man wird ihn der Unterordnung unter den Matrixsatz wegen, der im Lat. die gewünschte Bedeutung des Modus erst festlegt, gewöhnlich nicht als Hauptsatz bezeichnen.