Ein schwarz glänzender Mercedes befuhr die Einfahrt und hielt schließlich auf dem kleinen Hofe, vor einem ganz heimelig anmuthenden, mit Epheu bewachsenen/bewachsenem Fachwerkhause.
1. Da wir ja schon ein „einem“ haben, sollte doch bewachsenen folgen, oder sehe ich das falsch?
2. Dies ist der Anfang einer Kurzgeschichte. Ist die Wahl der bestimmten und unbestimmten Artikel stimmig? Irgend wie beißen sich doch die Einfahrt und der Hof auf der einen Seite, und das Fachwerkhaus auf der anderen.
Ein schwarz glänzender Mercedes befuhr die Einfahrt und hielt schließlich auf dem kleinen Hof vor einem ganz heimelig anmutenden, mit Epheu bewachsenem Fachwerkhaus.
mit+Dat. Die Präposition wechselt mit dem weiteren Sachverhalt.
Aber die Endung von bewachsen hat doch nichts mit der Präposition mit zu tun; diese bezieht sich doch nur auf den Epheu.
Ersetzte man das Komma durch ein „und“, dann steht doch schon das „m“, etwas unwissenschaftlich gesprochen, in dem Wort „einem“, worauf dann „anmuten“ und „bewachsen“ mit „n“ folgen müßte.
Dass es „vor einem bewachsenen“ heißen müsste, ist unstrittig, der Dativ wird nur beim unbestimmten Artikel ausgedrückt, im Gen., Dat. und Akk. Singular lautet die Deklination: eines großen, einem, großen, einen großen. Was die Sache knifflig macht, ist die Tatsache, dass auch „mit“ den Dativ erfordert. Hier klingt in meinen Ohren wiederum bewachseneM besser, eben wegen der zweiten Präposition.
Das ist, wie Du sagst, eine Kurzgeschichte. Niemand sollte da Stimmigkeit erwarten. Es mag sich zum Beispiel um eine Einfahrt/einen Hof handeln, die/der jetzt oder später von Wichtigkeit sind. Vielleicht wollte der Autor auch nur drei unbestimmte Artikel hintereinander vermeiden.
Vielen Dank an alle für die Hilfe. Und wir haben das Problem sogar ganz ohne Filixens Zutun gelöst ;) Man sieht, unsre muttersprachlichen Kompetenzen wachsen von Tag zu Tag.
Über die Artikel will ich nochmals nachdenken, mir gefallen die nicht so.