Latein Wörterbuch - Forum
Zurück zu Ovid, Pygmalion — 858 Aufrufe
Ahsoka am 3.10.14 um 19:55 Uhr (Zitieren) 
Hallo.
Ich habe eine Frage zu dem (im Forum schon einmal gemeinsam besprochenen Text):
Virginis est verae facies, quam vivere credas, et,
si non obstet reverentia, velle moveri:
Sehe ich das richtig, dass der quam...moveri-Satz ein AcI mit der so genannten rel. Satzverschränkung ist? Oder ist quam lediglich Subjektsakkusativ?
So hatte ich das damals übersetzt:
Die junge Frau hatte ein wirklichkeitsgetreues Aussehen,
du könntest glauben, dass sie lebendig sei, und,
wenn nicht die Scheu entgegen stünde, dass sie sich bewegen wollte.
Ich habe eine Frage zu dem (im Forum schon einmal gemeinsam besprochenen Text):
Virginis est verae facies, quam vivere credas, et,
si non obstet reverentia, velle moveri:
Sehe ich das richtig, dass der quam...moveri-Satz ein AcI mit der so genannten rel. Satzverschränkung ist? Oder ist quam lediglich Subjektsakkusativ?
So hatte ich das damals übersetzt:
Die junge Frau hatte ein wirklichkeitsgetreues Aussehen,
du könntest glauben, dass sie lebendig sei, und,
wenn nicht die Scheu entgegen stünde, dass sie sich bewegen wollte.
Re: Zurück zu Ovid, Pygmalion
Ahsoka am 4.10.14 um 12:31 Uhr (Zitieren)
Danke für den Hinweis.
Ist dann folgende Übersetzung richtig - vor allem das „du“:
..., von der du glauben könntest, sie sei lebendig und, wenn nicht Scheu dem entgegenstünde, dass sie sich bewegen wolle.
Ist dann folgende Übersetzung richtig - vor allem das „du“:
..., von der du glauben könntest, sie sei lebendig und, wenn nicht Scheu dem entgegenstünde, dass sie sich bewegen wolle.
Re: Zurück zu Ovid, Pygmalion
indicans am 4.10.14 um 12:35 Uhr (Zitieren)
Die 2.Pers. Sing. wird auch im Sinn von „man“ verwendet.