Latein Wörterbuch - Forum
Indirekte FS?? — 898 Aufrufe
Der soll, als man ihn fragte, welchen Virtuosen oder wessen Stimme es am liebsten höre, geantwortet haben, er höre den am liebsten, der seine Verdienste am besten zu rühmen wisse.
Fertur hic respondisse,
cum interrogaretur,
quod acroama aut cuius vox sibi maxime cordi esset,
hunc maxime audire, qui merita eius optime gloriatur.
Geht das so?
Fertur hic respondisse,
cum interrogaretur,
quod acroama aut cuius vox sibi maxime cordi esset,
hunc maxime audire, qui merita eius optime gloriatur.
Geht das so?
Re: Indirekte FS??
m.E. quid statt quod, da kein Relativsatz
zu rühmen wisse --> irgendwas mit posse, sonst geht’s unter.
gloriare mit Ablativ
zu rühmen wisse --> irgendwas mit posse, sonst geht’s unter.
gloriare mit Ablativ
Re: Indirekte FS??
Aber qui quae quod sind doch auch sogn. pronomina interrogativa....
Kann man bzw. muss man die denn nicht dann benutzen, wenn ein Nomen folgt?
Also quod acroama aut qua vox????
Kann man bzw. muss man die denn nicht dann benutzen, wenn ein Nomen folgt?
Also quod acroama aut qua vox????
Re: Indirekte FS??
PC „interrogatus“ würde genügen.
aut cuius vocem potissimum audiret, (eum) potissimum audire, qui ...optime laudare sciret (CT )
gloriari=sich rühmen
aut cuius vocem potissimum audiret, (eum) potissimum audire, qui ...optime laudare sciret (CT )
gloriari=sich rühmen
Re: Indirekte FS??
Er fragt nach dem Typ von Sänger, nicht nach der Person als solcher, also adjektivisch: „quod acroama“ (Akk.)
Re: Indirekte FS??
Also generell
welcher Sänger = quid cantor
welche Art von Sänger = qui cantor
???
welcher Sänger = quid cantor
welche Art von Sänger = qui cantor
???
Re: Indirekte FS??
@filix
Warum Akk bei quod acroama? Ist Doch Subjekt oder steh ich auf dem Schlauch?
Warum Akk bei quod acroama? Ist Doch Subjekt oder steh ich auf dem Schlauch?