tja...
Der Spiegel: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-38285.html
Das Architektenmagazin : http://www.archimag.de/magazin/2009/warum-architekten-schwarz-tragen/

B-)

viele Möbelpacker und Sargträger tragen schwarz, trendneutrale Männer tragen Schwarz

@Sven: Fragen zur deutschen Sprache kannst du auch hier stellen: http://canoo.net/blog/feedback/

Die Seite http://www.canoo.net/ ist ohnehin etwas vom besten in Sachen Deutsch, was du im Netz finden kannst.

arbiter hat das problem auf den Punkt gebracht... im Duden findet sich übrigens nichts dazu...

Ich formuliere es mal so:
Ich bin sowohl ein glühender Vertreter der dichterischen Freiheit als auch der exakten und durchdachten Ausdrucksweise als Mittel (Plural) der zwischenmenschlichen Kommunikation...

Wenn ich mit „schwarz“ oder „Schwarz“ etwas bestimmtes ausdrücken will, dann wähle ich die entsprechende Schreibweise....
B-)

Schwarzarbeit
oder schwarzarbeiten
oder schwarz arbeiten...
oder
wie kommt der Floh übers Wasser?
schwarz.....
B-)

eine eindeutige antwort ist das leider nicht, aber zumindest das problem scheint erkannt...

@Sven: Frag doch mal Dr. Stephan Bopp. In der Regel erhältst du innerhalb weniger Stunden - allenfalls Tage - eine Antwort. Und manchmal halten Frage und Antwort sogar Einzug in den Blog. (siehe Links oben)

Nähme auch mich Wunder, was „richtig“ ist respektive was Herr Bopp dazu sagt...

Vorschlag:
- „Ich arbeite schwarz.“ = Adverb, also klein geschrieben
- „Ich trage Schwarz.“ = Akkusativobjekt, also groß geschrieben

wie man schwarz arbeiten etc, schreibt ist klar. ich vermute auch eher, dass man Schwarz tragen groß schreibt, aber hatt auch überlegt es als Adverb zu sehen und somit klein zu schreiben.

Ich trage (wen oder) was? Schwarz!
Nicht: Ich trage wie?

ne...
so einfach is dat nich..
deutsches sprache schweres sprache
B-)

Ich empfehle nochmals Stephan Bopp. Nicht dass er immer recht hat, aber es ist sein Beruf, genau solche Fragen zu beantworten.
Und wenn Sven, dann die Antwort (oder allenfalls den Link, falls es die Frage in den Blog schafft, hier postet, dann haben wir alle etwas davon.

Ich habe mich nur auf den Duden gestützt ... der mir in dieser Hinsicht freilich als eindeutig erscheint.

Lustig ist ja, dass der Fragesteller sich selbst anscheinend kaum - oder doch recht zufällig - um die Gross- und Kleinschreibung zu kümmern scheint...

Ja, das ist lustig.
Das

im Duden findet sich übrigens nichts dazu...

ist jedenfalls falsch.

Hier geht es in die gesuchte Richtung:

http://www.canoo.net/services/GermanSpelling/Regeln/Gross-klein/Nominalisierung.html#Anchor-Als-49575

Den genau entsprechenden Fall habe ich allerdings noch nicht gesichtet...

Die Regeln der Groß- und Kleinschreibung sind im Deutschen übrigens eine sehr willkürliche Festlegung und völlig unlogisch
(wenn man überhaupt Logik bei Sprachen anwenden kann...).
Unsere Nachbarn, die Skandinavier und die Italiener und andere haben vor ca. 100 Jahren mal entschlossen eine Reform durchgeführt und ihre Regeln radikal vereinfacht,
mit dem Ergebnis, daß weder Sinn noch Kommunikationsmöglichkeit verloren gegangen sind.
Ich bin für die angelsächsische Lösung:
Satzanfang und Eigennamen groß, alles andere kleingeschrieben.
;-)
(Unlogisch ist im Deutschen auch, daß der Löffel männlich, aber die Gabel weiblich ist...)
:-))

aber bleiben wir bei Latein...

Stimmt, die Gabel wirkt irgendwie viel männlicher ;-)

Aber gerade bei den Geschlechtern sind Sprachen wohl ohnehin kaum logisch...

dazu kommt als Ergänzung des Tischbesteckes: das Messer...
:-)))

Wir haben also alle drei grammatikalischen Geschlechter auf dem Tisch liegen:
der Löffel
die Gabel
das Messer

ROFL

Das nennt man dann wohl „ausgewogene Ernährung“ ;-)