tja...
Der Lateiner vermeidet es, wo möglich, ein Abstractum („Spielregeln des Lebens“) zum Satzsubjekt zu machen, wenn eine tatsächliche Person („uns“ ->„wir“) handelt („wir sollen den Kampf nicht aufgeben.“)...
So kann man das Zitat m.M. nach nicht ins Lateinische übersetzen,
ich bin mir auch nicht schlüsig, wie eine sinngemäße Übertragung aussehen soll...

Schade :(

Eine Sinngemäße Übetragung würde mir echt schon reichen....mir war ja von anfang an klar,dass man es nicht 1:1 übersetzen kann

Lg K!m

hmm...
vielleicht so:
„Wir werden von den Regeln des Lebens nicht verpflichtet/aufgefordert, um jeden Preis zu siegen, sondern niemals den Kampf aufzugeben.“

Zugegeben, besonders leicht ist es nicht.
Ich bin mir sicher, einige helle Köpfe werden sich dazu noch äußern.

@Bibulus
Der Lateiner benutzt ja gerne den Passiv, während unsere Sprache eher zum Aktiv neigt; daher:
Sinngemäß:
Formulis vitalibus haud postulamur nos utique vincere, sed nunquam certamen omittere.

Dann sind „wir“ Subjekt und das von dir erwähnte „Abstractum als Subjekt“ wäre übergangen.
___________________________________
postulare m. aci = vgl. „Cornif. rhet.: haud postulo me in lecto accumbere “
utique - um jeden Preis
certamen omittere - einen Kampf aufgeben

hmm...
„non sunt regulae vitae ut utique vincamus...“

„haud postulamur nos utique vincere“
hatte ich auch schon geschrieben, aber nicht abgeschickt.

und ja, passivische Konstruktion bietet sich an.

....klingt schon Lateinischer.... :-D

Und das den Rest von mir anfügen....... vielleicht:

non sunt regulae vitae ut utique vincamus, sed numquam certamen omittamus

vita non praescribit, ut vincamus utique, ne pugnam omittamus umquam, nos obligat.

Könnte man noch ‚equidem‘ einfügen?

@Sabine: ich verstehe was du meinstt; equidem wird bei Cicero immer mit der 1. Person (Sg.) verwendet;
das von mir verwendete Asyndeton wird von den Römern als verschärfter Gegensatz verstanden

@arbitrem
wie könnte man ‚cool‘ auf Lateinisch sagen? :-)

@Sabine
das dürfte schwierig werden - schließlich ist der Ausdruck ja auch deswegen so beliebt, weil er - da unpräzise - diverse Verwendungsmöglichkeiten hat, weil er kurz (einsilbig) ist und weil er als modern erscheint; im übrigen liegt der Witz ja auch darin, dass seine heutige Verwendung bei uns kaum etwas mit der ursprünglichen Bedeutung in der Herkunftssprache hat. (vgl. auch „krass“)

cool
top, in, hip, stylisch, lässig, salopp, krass, fett, mies, korrekt, power dicker, genial, klasse, toll, weltklasse, mega, knorke, stylish, hammer,
unnahbar, kühl, kalt, herzlos, frostig, arrogant
locker, ungehemmt, unverkrampft, spontan, unproblematisch,
lässig, locker, ruhig, luftig, u.v.a.m.

Hey...

Schon mal vielen dank für die antwortet...aber eine sinngemäße übersetzung habt ihr noch nicht herausgefunden,oder^^

doch....
es stehen hier mehrere alternative Versionen zur Verfügung...

Ja okay...welche würdet ihr mir den empfehlen^^

alle haben ihren Reiz...

Ja gut....das ist das problem wenn man kein lateinische kann...was würdest du den sagen,welcher sinngemäß der richtgie wäre...wenn man dass so sagen kann

arbiter schrieb am 19.10.2010 um 02:36 Uhr:
„vita non praescribit, ut vincamus utique, ne pugnam omittamus umquam, nos obligat.“
->
"Das Leben schreibt nicht vor,
daß wir um jeden Preis siegen sollen,
es verpflichet uns,
daß wir nicht den Kampf jemals aufgeben."

bonifatius schrieb am 18.10.2010 um 18:07 Uhr:
„non sunt regulae vitae ut utique vincamus, sed numquam certamen omittamus“
->
"Keine Lebensregeln bestimmen,
daß wir um jeden Preis siegen sollen,
sondern wir sollen niemals aufgeben."

(mehr oder weniger wörtliche Übersetzungen)

Okay...dann werde ich einen der beiden sätze nehmen...vielen dank das ihr euch die mühe gemacht habt und das übesetzt bzw. interpretiert habt.