Latein Wörterbuch - Forum
Caesar 6,11 — 2203 Aufrufe
Stimmt die Übersetzung?
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn er weder unterdrückt er seine Leute noch hintergeht er sie oder lässt sie leiden, denn wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht.
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn er weder unterdrückt er seine Leute noch hintergeht er sie oder lässt sie leiden, denn wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht.
Re: Caesar 6,11
Nein.
Subjekt ist quisque (+neque) = keiner, Prädikat patitur = lässt zu. Davon hängen opprimi und circumveniri (Passiv!) ab.
Subjekt ist quisque (+neque) = keiner, Prädikat patitur = lässt zu. Davon hängen opprimi und circumveniri (Passiv!) ab.
Re: Caesar 6,11
Das Subjekt ist „quisque“, klar. Aber liegt dessen Verneinung nicht im „non patitur“, während das „neque“ die Verneinung des zweiten Teilsatzes einleitet?
Re: Caesar 6,11
Danke für die Hinweise; zweiter Übersetzungsversuch:
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn jeder lässt nicht zu, dass seine Leute unterdrückt und hintergangen werden, und wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht/kein Ansehen.
Mit den Verneinungen bin ich mir nicht sicher.
Denn jeder lässt nicht zu... -> Denn keiner lässt zu...
(Wäre doch besseres Deutsch... ?)
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn jeder lässt nicht zu, dass seine Leute unterdrückt und hintergangen werden, und wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht/kein Ansehen.
Mit den Verneinungen bin ich mir nicht sicher.
Denn jeder lässt nicht zu... -> Denn keiner lässt zu...
(Wäre doch besseres Deutsch... ?)
Re: Caesar 6,11
Demnach stimmt die Übersetzung so?
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn keiner duldet es, dass seine Leute unterdrückt und hintergangen werden, und wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht.
Suos enim quisque opprimi et circumveniri non patitur neque, aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Denn keiner duldet es, dass seine Leute unterdrückt und hintergangen werden, und wenn er es anders machte, hätte er bei den Seinigen keine Macht.
Re: Caesar 6,11
aliter si faciat, ullam inter suos habet auctoritatem.
Kann mir bitte jemand sagen, warum hier nicht beide
Verbformen im Konjunktiv bzw. indikativ stehen?
Kann mir bitte jemand sagen, warum hier nicht beide
Verbformen im Konjunktiv bzw. indikativ stehen?
Re: Caesar 6,11
„faciat“ ist Potentialis im Konditionalsatz
... und hat, falls er es anders halten (=tun) sollte, keine usw.
... und hat, falls er es anders halten (=tun) sollte, keine usw.
Re: Caesar 6,11
Na, einfach war der Satz jedenfalls nicht...
Jetzt bin ich aber gespannt, was der Lehrer morgen von der Übersetzung hält! :o)
Jetzt bin ich aber gespannt, was der Lehrer morgen von der Übersetzung hält! :o)
Re: Caesar 6,11
Hallo,
ich weiß, der Thread ist schon alt, aber ich sitze jetzt schon so lange an dem Satz....Der Ersteller hat den Satz ja mit „...dass seine Leute...“ übersetzt. Ich frage mich jetzt, woher kommt das Wort „Leute“?
ich weiß, der Thread ist schon alt, aber ich sitze jetzt schon so lange an dem Satz....Der Ersteller hat den Satz ja mit „...dass seine Leute...“ übersetzt. Ich frage mich jetzt, woher kommt das Wort „Leute“?