Ist es richtig, dass Ovid oder Catull mit den Wort penna auf Penis anspielen?
Habe es gehört, aber kenne keine Belegstelle.
Vielleicht könnt ihr mir helfen?!
Catull, Dichter der Leidenschaft, Julia Haig Gaisser, WBG ...
Auf Seite 45: Immerhin ist der Sperling eindeutig mit der Liebe verbunden: Er gilt in der Antike als Vogel der Venus...
Die Interpretation als Penis, kommt über Martial 11.6.14-16:
Da nunc basia, sed Catulliana:
quae si tot fuerint quot ille dixit,
donabo tibi passerem Catulli.
Seite 171: Diese Verse sind typisch für Martial. Sein Epigramm hat eine witzige Pointe, mit einer überraschenden Gegenüberstellung von Motiven zweier verschiedener Catull-Gedichte und einer schockierenden Interpretation des Sperlings als seinem Penis. In der Renaissance sollte dieser Gedanke Lesern wie Kritikern gleichermaßen Vergnügen bereiten wie er Anstoß erregte, und auch heute noch diskutieren Forscher darüber, ob diese Interpretation zulässig ist (auch wenn ich glaube, dass es heute die meisten bejahen.
Sicher ;-)
Nein, das Buch ist sehr gut, um Catull zu verstehen. Eine Kombination aus Leben, Werk, Interpretation seiner Gedichte. Wenn man sich intensiver mit Latein oder Catull beschäftigt sind solche Bücher sehr wichtig.