Latein Wörterbuch - Forum
Frage an filix — 380 Aufrufe
contigere mit Dativ = gelingen
Die Konstruktionen sind also üblicherweise unpersönlich.
Ist das die Begründung, weshalb in dem besagten AcI der Subjektakkusativ entfällt?
Gibt es noch andere Fälle, in denen eine solche Konstruktion vorkommen kann?
Hier noch einmal der „umstrittene“ Satz:
hac via sibi non contigisse, ut Euryalum conveniret.
Die Konstruktionen sind also üblicherweise unpersönlich.
Ist das die Begründung, weshalb in dem besagten AcI der Subjektakkusativ entfällt?
Gibt es noch andere Fälle, in denen eine solche Konstruktion vorkommen kann?
Hier noch einmal der „umstrittene“ Satz:
hac via sibi non contigisse, ut Euryalum conveniret.
Re: Frage an filix
Dass der AcI kein A hat liegt nur daran, dass das Subjekt (in diesem Falle Subjektsakkusativ) bei unpersönlichen Ausdrücken im AcI, wie ME PIGET, ME TAEDET, MIHI CONTINGIT etc. weggelassen wird.
Eigentlich: Scio id mihi contingere.
Eigentlich: Scio id mihi contingere.
Re: Frage an filix
Danke, Jonathan!
So dachte ich’s mir nach all den Erklärungen, aber nun ist es nochmal klar formuliert.
So dachte ich’s mir nach all den Erklärungen, aber nun ist es nochmal klar formuliert.
Re: Frage an filix
PS: Ein bisschen sind solche Sätze wie Akrobatik oder Jonglieren! ;-))
Heutige Schüler, bei denen ja oft alles superschnell gehen muss, ergründen solche Zusammenhänge wohl weniger!
Heutige Schüler, bei denen ja oft alles superschnell gehen muss, ergründen solche Zusammenhänge wohl weniger!