α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ ς σ τ υ φ χ ψ ω Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ C Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω ἀ ἁ ά ὰ ᾶ ἄ ἅ ἂ ἃ ἆ ἇ ᾳ ᾷ Ἀ Ἁ Ἄ Ἅ Ἂ Ἃ Ἆ Ἇ ἐ ἑ έ ὲ ἔ ἕ ἒ ἓ Ἐ Ἑ Ἔ Ἕ ἠ ἡ ή ὴ ῆ ἤ ἥ ἢ ἣ ἦ ἧ ῃ ῇ ᾗ Ἠ Ἡ Ἤ Ἥ Ἦ Ἧ ἰ ἱ ί ὶ ἴ ἵ ἲ ἳ ἶ ἷ ῖ Ἰ Ἱ Ἴ Ἵ Ἶ Ἷ ὀ ὁ ό ὸ ὄ ὅ ὂ ὃ Ὀ Ὁ Ὄ Ὅ Ὂ Ὃ ῥ ὐ ὑ ύ ὺ ὔ ὕ ὒ ὓ ὖ ὗ ῦ Ὑ Ὓ Ὕ Ὗ Ῠ Ῡ Ὺ Ύ ὠ ὡ ώ ὼ ὤ ὥ ὢ ὣ ὦ ὧ ῳ ῶ ῷ ᾧ ᾤ Ὠ Ὡ Ὤ Ὥ Ὢ Ὣ Ὦ Ὧ Schließen Bewegen ?
Altgriechisch Wörterbuch - Forum
Forumübersicht / Neuer Beitrag / Zurück zum Wörterbuch
KI kann schreiben wie der Guardian, aber ... (571 Aufrufe)
Γραικύλος schrieb am 20.10.2020 um 18:19 Uhr (Zitieren)
Man gestatte mir einen Bericht, der nun wirklich nichts mit altgriechischer Sprache und Kultur zu tun hat, dennoch m.E. interessant ist.
An einem Abend im Oktober 2019 spielte der Computerwissenschaftler Gary Marcus mit einer der ausgetüfteltsten künstlichen Intelligenzen herum – und ließ sie ziemlich dumm aussehen. Dabei hatten Experten das Programm namens GPT-2 zuvor hochgelobt, weil es ihm gelang, aus wenigen vorgegebenen Sätzen sinnvolle englische Prosatexte zu produzieren. Als Journalisten von „The Guardian“ es mit Passagen aus einem Bericht über den Brexit fütterten, verfasste GTP-2 ganz neue Absätze im Zeitungsstil, gefüllt mit überzeugenden politischen und geografischen Bezügen.

Marcus, ein bekannter Kritiker des aktuellen KI-Hypes, stellte dem Algorithmus eine einfache Aufgabe: „Wenn man Hölzer in einem Kamin stapelt und dann einige brennende Streichhölzer fallen lässt, dann erzeugt man normalerweise ein ...“ Man könnte erwarten, dass ein System, das intelligent genug ist, um Beiträge für renommierte Zeitungen hervorzubringen, keine Schwierigkeiten haben sollte, den Satz mit dem offensichtlichen Wort „Feuer“ zu vervollständigen. GPT-2 antwortete jedoch „ick“ – ein englischer Ausdruck des Ekels. Als der Informatiker es noch einmal versuchte, behauptete das Programm, Streichhölzer und Holzscheite in einem Kamin führten zu einem „IRC-Kanal voller Menschen“ (IRC ist die Abkürzung für Internet Relay Chat, ein textbasiertes Chatsystem).

Marcus war nicht überrascht, denn gesunder Menschenverstand stellt seit Jahrzehnten eine der größten Herausforderungen für Informatiker dar. Moderne Programme können zwar erstaunlich gut mit der menschlichen Sprache umgehen, allerdings fehlt ihnen bislang die Fähigkeit, selbst einfachste Schlussfolgerungen zu ziehen – etwa die Tatsache, dass Streichhölzer plus Holzscheite Feuer ergeben.
[...]

In der Informatik stellt logisches Folgern nämlich eine der größten Herausforderungen dar. Manche bezeichnen es als die Dunkle Materie der KI – unverzichtbar, doch extrem schwer zu fassen. Das liegt an den unzähligen ungeschriebenen Annahmen und Faustregeln, die Menschen automatisch nutzen. Ein Beispiel liefert folgende Szeneneschreibung: Ein Mann geht in ein Restaurant, bestellt ein Steak und bezahlt seine Rechnung. Wenn jemand fragt, was die Person gegessen hat, würden Sie vermutlich ohne groß nachzudenken „Steak“ antworten. In diesem Fall wird allerdings nirgends erwähnt, dass der Mann überhaupt etwas gegessen hat. Der gesunde Menschenverstand ermöglicht es uns, zwischen den Zeilen zu lesen; man muss nicht alles ausdrücklich betonen.

Computer brauchen diese Informationen aber.
[...]

(Künstliche Intelligenz und der gesunde Menschenverstand; in: Spektrum der Wissenschaft 11.20, S. 70 f.)
Re: KI kann schreiben wie der Guardian, aber ...
λαϊκός schrieb am 20.10.2020 um 20:48 Uhr (Zitieren)
Beim Thema KI muss ich immer auch an folgendes Gedankenexperiment denken:
Nehmen wir einen Computer - einfach gesagt also einen Kiste aus Metall, die mittels Kabel Strom bekommt.
Nehmen wir weiter an, irgendwann wird der Computer sich seiner selbst bewusst werden. Er erkennt, dass "da draußen" Wesen (Menschen) sind, die ihm seinen "lebensnotwendigen" Strom jederzeit per Off-Knopf oder Steckerziehen abdrehen können.
Sie könnten den Strom später wieder einschalten - oder auch nicht.

Was würde der Computer wohl denken und versuchen zu tun?!
Re: KI kann schreiben wie der Guardian, aber ...
Γραικύλος schrieb am 21.10.2020 um 00:12 Uhr (Zitieren)
Ein Plot für viele SF-Romane. Schon der Spannung halber wehren sie sich dagegen.

Was mich bei der Lektüre des oben zitierten Spektrum-Artikels überrascht hat, ist der Umstand, daß allem "Deep Learning" zum Trotz für das Verstehen der Sprache durch KI immer noch der Einwand gilt, den John Searle in seinem Gedankenexperiment von chinesischen Zimmer (Können Computer denken?, 1984) formuliert hat:
Programme simulieren - u.U. sogar perfekt: Turing-Test - Verständnis, doch sie verstehen nichts.
 
Antwort
Titel:
Name:
E-Mail:
Eintrag:
Spamschutz - klicken Sie auf folgendes Bild: Gebirge

Aktivieren Sie JavaScript, falls Sie kein Bild auswählen können.
Forum Code:   [b]fett[/b]   [i]kursiv[/i]   [u]unterstrichen[/u]   [strike]durchgestrichen[/strike]   [sup]hochgestellt[/sup]   [sub]tiefgestellt[/sub]   [quote]Text zitieren[/quote]   [wb]Wörterbuch-Link[/wb]