Unübertroffen Mark Twain:
The report of my death was an exaggeration.

Ich empfinde das - zu Recht oder Unrecht? - als parallel zum dt. expletiven „Ich frage mich, ob er nicht (vielleicht) gesagt hat …“, wo die Betonung nicht auf der Negation, sondern auf dem PPP liegt.

Das gibt sicherlich den Sinn des griechischen μή wieder; im Deutschen (und auch im Englischen?) empfinde ich es als befremdlich, vor allem: mißverständlich.

- Ich frage mich, ob man dem gesagt hat, ich sei ...
- Ich frage mich, ob man dem nicht gesagt hat, ich sei ...

Nun, Sprachen gehen unterschiedlich mit der Negation um.

Im Französischen gibt es ja dieses ne expletif nach Verben des Zweifelns, Befürchtens oder Verneinens, ohne daß es eine positive Satzaussage ins Negative wendete. Insofern stört mich das ‚nicht‘ hier nicht 😉 es verleiht dem Satz eine Nuance gesprochener Sprache bzw. verstärkt sie.

Der von Dir angesprochene Zweifel beruht m. E. darauf, daß die Schriftform nicht erkennen läßt, wo die Betonung sitzt: ist die Negation betont, so ist sie als solche wirksam, trägt das PPP sie, so liegt (für mich) expletiver Gebrauch vor.

Nun, Sprachen gehen unterschiedlich mit der Negation um.

Auch Griechische bei Mehrfachnegation.

οὐδεὶς οὐδὲν οὐδενὶ οὐδαμοῦ οὐδέποτε οὐδὲν ἂν κακὸν ποιήσειεν

Die doppelte (oder mehrfache) Verneinung ist ein logisches Minenfeld.

Ah, expletiv ... Da habe ich ein neues Grammatikwort gelernt, danke στρουθίον οἰκιακόν! Was bedeutet Dein Name? Ich erkenne nur "häuslich".
Aber beim Nachforschen ergab sich, dass "expletiv" nur oder vor allem auf das unpersönliche "es" angewandt wird, Du willst aber auch das insinuierende Frage-Nicht damit belegen ...

Habe die Vokabelsuche benutzt: Der Haussperling also ...

Folgendes Bild musste leider gesperrt werden. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/House_Sparrows_mating_I_IMG_0066.jpg