Jenseits eines schlechten Schulunterrichts kann Geschichte sehr spannend sein. Unsere Autorin berichtet über ihre persönliche Erfahrung, wie Geschichte ihren Blick auf die Gegenwart veränderte.

https://www.faz.net/aktuell/karriere-hochschule/uni-live/wie-das-geschichtsstudium-meinen-blick-auf-die-gegenwart-veraenderte-110780968.html

Auch kann mich auch an keinen guten Geschichtsunterricht erinnern:
langweilig, ohne Spannung, Pflichterfüllung unmotivierter Lehrenden.
Und viele Ausfallstunden.
Historienfilme waren da viel interessanter und anregender,
sich mit der Materie auseinanderzusetzen.

Um auf der anekdotischen Ebene zu bleiben: wir hatten insgesamt drei Geschichtslehrer, davon waren zwei hervorragende Pädagogen, die es verstanden, Zeitbezüge herzustellen, Entwicklungen aufzuzeigen und den Stoff mit anderen Wissensgebieten (e. g. Geographie, Archäologie) zu verknüpfen. Das war spannend im Quadrat ;-) und hat geholfen, auch die grundlegenden Fakten und Zahlen ins Hirn zu bekommen und dort zu halten. Wir haben uns in der Oberstufe sogar eine Zeitlang mit Geschichtschreibung selbst, ihren sich wandelnden Intentionen und Voraussetzungen und den entsprechenden Resultaten beschäftigt.

Mein Vater hatte Latein, Griechisch und Geschichte bei demselben Lehrer, den er sehr verehrte, der aber, indem er seinen Schülern Mussolini als neuen Caesar bewundernd darstellte, der das Imperium Romanum wieder aufrichten werde, zumindest bei meinem Vater die Grundlage für dessen bald darauf erfolgende Bewunderung Hitlers legte.

Tja, es waren nicht alle so hellsichtig zu begreifen, daß auch der vielbewunderte Caesar im Kern ein ruhmsüchtiger, machtgieriger, rücksichtsloser und intriganter Imperialist war. Im damaligen Rom stand er damit nicht unbedingt allein auf weiter Flur, aber die Verschwörer unter seinen Zeitgenossen hatten wenigstens die Weitsicht zu erkennen, daß Caesars Aktivitäten auf eine royale Alleinherrschaft hinausliefen.
Da hätte einer der Schüler doch mal die Frage stellen können, in welchen Grenzen dieses neue Imperium Mussolinum auferstehen sollte: die britannische Insel, die iberische, Nordafrika, Frankreich, und dann etwa auch noch Germanien?

in welchen Grenzen dieses neue Imperium Mussolinum auferstehen sollte

die imperiale Antwort lautet: so groß wie es die Feinde erlauben

Zum Ende von Mussolini gab es am vorigen Sonntag eine Besprechung eines hervorragenden Buches im DLF:
Antonio Scurati: "M. Das Ende und der Anfang"
https://share.deutschlandradio.de/dlf-audiothek-audio-teilen.html?audio_id=dira_9ECFD5F0539311F175B1B883034C2FA0

die es verstanden, Zeitbezüge herzustellen, Entwicklungen aufzuzeigen und den Stoff mit anderen Wissensgebieten (e. g. Geographie, Archäologie) zu verknüpfen.

Solche hatte ich leider nicht.
Éiner war eine didaktische Katastrophe.
Richtig spannend war es nur einmal.

Zitat von στρουθίον οἰκιακόν am 27.5.26, 17:14

Da hätte einer der Schüler doch mal die Frage stellen können, in welchen Grenzen dieses neue Imperium Mussolinum auferstehen sollte: die britannische Insel, die iberische, Nordafrika, Frankreich, und dann etwa auch noch Germanien?

Sie haben nicht nur diese Frage nicht gestellt, sondern auch treu und brav Ciceros Rede gegen Catilina übersetzt und später nicht gemerkt, dass Hitler ein neuer Catilina war, und wenn sie Lehrer wurden, sind sie mit wenigen Ausnahmen brav dem nationalsozialistischen Lehrerbund beigetreten ...

Die unbefragte Cicero-Lektüre verwundert mich nicht so sehr, Quoth, weiß ich doch noch sehr gut, wie manches Mal der Unterricht mit dem treu-braven Übersetzen "draufging" und sein Bewenden hatte, sprich, daß keine Zeit blieb zu überlegen/fragen, was der gerade mühsam übersetzte Satz denn eigentlich besage, geschweige denn, wie er in den Gesamtzusammenhang zu stellen sei.

Die Aussage über Mussolini als den Neuschöpfer des römischen Imperiums aber ist ja denn doch ein anderes Kaliber und wäre einer kritischen Prüfung unmittelbar zugänglich gewesen. Aber wahrscheinlich waren die Zeiten einfach andere ...

Bezeichnend ist, wie Mussolini das Mittelmeer betitelte: Als "mare nostro".

Ist mare nostro nicht schon römisch?

Eine der glänzenden Anspruchshymnen mag sein:

This royal throne of kings, this sceptred isle,
This earth of Majesty, this seat of Mars,
This other Eden, demi-paradise;
This fortress built by Nature for herself,
Against infection and the hand of war,
This happy breed of men, this little world,
This precious stone set in the silver sea,
Which serves it in the office of a wall,
Or as a moat defensive to a house,
Against the envy of less happier lands;
This blessed plot, this earth, this realm, this England,
Richard II, John of Gaunt.

Bei den Römern hieß es damals mare nostrum.

Ebenso eine italienische Seenotrettungsaktion ca. 2014.