Ein raffiniertes und perfides Ablenkungsmavöver?

Mir fällt dazu das Krimimotiv ein, wo einer mehrere
Leute umbringt, um den eigentlichen Mord zu tarnen (Agatha Christie,
Die Morde des Herrn ABC/The ABC Murders).

Und dieser Tatort:
https://de.wikipedia.org/wiki/
Tatort:_Rot_%E2%80%93_rot_%E2%80%93_tot

Blick in einen Abgrund namens Mensch

vgl:
Πολλὰ τὰ δεινά κ᾽οὐδὲν ἀνθρώπου δεινότερον πέλει.

Gilt nicht:
„Jeder Mensch kann zum Mörder werden“ ?

Schiftsteller als Mörder gibt es immer mal, ein paar Bsp:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Daniel_Brophy

https://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Perry

https://de.wikipedia.org/wiki/Krystian_Bala

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Iver_Peterson

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Klinkhamer

https://de.wikipedia.org/wiki/Issei_Sagawa

https://de.wikipedia.org/wiki/William_S._Burroughs

https://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Henry_Abbott

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/china-romanautor-liu-yongbiao-wegen-mordverdachts-festgenommen-a-1163120.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Iana_Kasian

https://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Unterweger

Warum sollen nicht auch Schriftsteller zu Mördern werden können? Louis Althusser fällt mir noch ein.

Aber das ist ja noch nicht diese Art von Heuchelei, die Kouri Richins betrieben hat.

Deshalb habe ich den Titel "Das Nonplusultra an Lüge" gewählt.

Daß ein Mörder Trauer heuchelt, ja ... aber ein Buch der Trauer für Kinder zu schreiben!

Ist für die moralische Bewertung wichtig, dass sie es selbst geschrieben hat?

Ich habe zunächst nicht an eine moralische Bewertung gedacht, sondern an die Folgen, die soetwas hat.
Wenn mir demnächst jemand etwas erzählt über seine Trauer wegen eines Partner-Verlustes, werde ich an Kouri Richins denken.

Die Lüge zerstört Vertrauen, und hier sieht man, in welchem Ausmaß Lüge möglich ist.

Aber ja, Kant hat dies für ein moralisches Problem gehalten: etwas, das die Vernunft unbedingt verbietet.

Ich meinte das etwas anders. Meine Frage zielte auf die Bedeutung der Identität von Täterin und Autorin für die moralische Bewertung bzw. die starke emotionale Reaktion, die anscheinend die auf gewöhnlichen, tausend Mal täglich geschehenden Mord übertrifft.

Vor Gericht kam nämlich heraus, dass das Buch in ihrem Auftrag von einem Ghostwriter verfasst wurde: https://www.courttv.com/news/texts-show-ghostwriter-wrote-childrens-book-not-kouri-richins/

Spielt der Unterschied eine Rolle, dass die Täterin nicht selbst in eigenen Worten über den Trost für die Folgen ihrer Tat geschrieben hat? Es geht dir ja anscheinend um ihre Autorschaft an sich, nicht bloß gespielte Trauer:

Daß ein Mörder Trauer heuchelt, ja ... aber ein Buch der Trauer für Kinder zu schreiben!

Man könnte in dieser Beauftragung eines Ghostwriters ein Ausweichen vor dem psychologischen Prozess des Schreibens sehen, der einem ja, auch wenn man nur heuchelt und lügt, eine gewisse Konfrontation mit dem Verdrängten abnötigt. Das scheint mir zu einer Persönlichkeit zu passen, die ihre Konflikte zwischen Selbstbild (Opfer und starke Trösterin) und Wirklichkeit (Täterin und Verursacherin des Leids) durch Verleugnungs- und Inszenierungsstrategien löst, statt sich ihnen zu stellen.

Wenn mir demnächst jemand etwas erzählt über seine Trauer wegen eines Partner-Verlustes, werde ich an Kouri Richins denken

Zur Stärke von Vertrauensverlusten gehört die Art der Beziehung, in denen wir sie erleiden, zur ihrer Verarbeitung, eine Risikoabschätzung für künftiges Vertrauen vorzunehmen, denke ich. Es sollte bei einem so außergewöhnlichen Fall, der einem nur als Leser begegnet ist, nicht allzu schwer fallen, einem Trauernden, der einem persönlich begegnet, deshalb nicht gleich maximales Misstrauen entgegenzubringen, oder?

Unter dem Gesichtspunkt des perfiden literarischen Spiels mit der eigenen Tat (vor ihrem Eingeständnis) scheint mir jedenfalls der oben erwähnte Richard Klinkhamer eine ganz andere Nummer zu sein:

Woensdag Gehaktdag (Mittwoch ist Hackfleischtag) ist ein Roman des niederländischen Schriftstellers Richard Klinkhamer, in dem er alle möglichen Szenarien und Motive für den Tag beschreibt, an dem er seine Frau ermordet haben soll.

Im Februar 2000 entdeckten die neuen Bewohner des Hauses in Hongerige Wolf beim Umgraben des weitläufigen Gartens die Leiche von Hannelore Klinkhamer-Godfrinon. Klinkhamer wurde festgenommen und gestand fast sofort.

Im August 2000 wurde er wegen Totschlags zu sechs Jahren Haft verurteilt, nach der Berufung im Februar 2001 wurden daraus sieben Jahre.
Nach seiner Entlassung lebte Klinkhamer bis zu seinem Tod im Jahr 2016 wieder in Amsterdam.

(Wiki)

Wenn mir demnächst jemand etwas erzählt über seine Trauer wegen eines Partner-Verlustes, werde ich an Kouri Richins denken.

Damit tust du einem unschuldigen Menschen unrecht. Du projezierst Kouri auf andere. Du gibst der Luege Macht ueber dich.

Das mache ich nicht.