Ich habe das so verstanden: Eine Ägypterin bekam durchschnittlich 8 oder 9 Kinder, von denen 3 oder 4 früh starben, aber 5 heranwuchsen. Das ist pro Generation eine hohe Vermehrungsrate, oder?

aber 5 heranwuchsen.

Wie alt wurden diese im Schnitt?

Am Rande:
https://www.swr.de/swrkultur/wissen/wie-viele-menschen-gab-es-jemals-auf-der-erde-100.html

"In Gott ist Raum für uns", sagte 1999 Kardinal
Joseph Ratzinger, später Papst Benedikt XVI.
Es am 15.8, dem Tag der Assumptio Beatae Virginis
,und nannte das die Kernaussage des Festes.

In einem Kosmos mit einem Durchmesser von
93 Mrd. Lichtjahren ist noch viel Raum.
Da haben auch die Seelen der ägyptischen Kinder
reichlich Platz.
Wenn anonyme Christen darunter waren,
gibt es vlt. ein Wiedersehen mit ihnen
und der ägyptisch-christliche Dialog kann
weiterentwickelt und vollendet werden
zusammen mit sonstigen interreligiösen
Dialogen, die immer wieder ins Stocken geraten,
während in einer Nebenabteilung sich die islamischen
Selbstmordattentäter mit je 70
versprochenen Jungfrauen amüsieren können.
Dort gilt: Suus cuique dialogus vel suae cuique
LXX virgines.
Die String-Theorie macht es (vlt.) möglich.
Wenn nicht, dann halt nicht und Pascal hat die
Wette verloren und auch seine Atome landen im
Weißen Zwerg, der weiland unsere Sonne war.
Und auch der wird nicht ewig bestehen.

Das wahre Ende: Der Schwarze Zwerg

Ein Weißer Zwerg „endet“ eigentlich nicht durch eine Explosion, sondern durch langsames Auskühlen.
Über Billiarden von Jahren gibt er seine Hitze an das kalte Universum ab.
Irgendwann leuchtet er nicht mehr und wird unsichtbar.
Dieses hypothetische Endstadium nennt man einen Schwarzen Zwerg.
Wichtig: Da das Universum erst ca. 13,8 Milliarden Jahre alt ist und Weiße Zwerge extrem langsam abkühlen, gibt es derzeit im gesamten Universum wahrscheinlich noch keinen einzigen Schwarzen Zwerg.

Zweifellos war die K.-Sterblichkeit hoch; trotzdem waren die Familien mit durchschnittlich wohl etwa fünf K., die das Jugendalter erreichten, relativ groß (wobei man vom frühen Tod von drei oder vier Nachkommen ausgeht).

Das Zitat sagt ja eigentl. nicht, wie viele so großer Familien es gab, oder? Nur, dass man eben Spuren von solchen Großfamilien gefunden hat. Survivor-bias könnte auch eine Rolle spielen. Man findet also nur die, die es geschafft haben und schließt daraus voreilig auf eine Durchschnittsfamilie.

nur die, die es geschafft haben, so zahlreiche Nachkommenschaft durchzubringen, …

Stimmt, das sagt das Zitat eigentlich nicht. Und ohnehin handelt es sich nur um eine Schätzung auf der Basis einzelner Funde.
Das kann kein Durchschnittswert sein, denn sonst hätte es immer mehr Ägypter geben müssen.