Es ist sicher ein Zeichen gelebter Fairness, gerade am heutigen Tag die Fülle des Wundersamen nicht nur am Beispiel des Kindes, der Krippe, des Lichts usw aufzuweisen, sondern ebenfalls an ein vorchristliches, gegenpoliges Wunder zu erinnern.

https://www.spiegel.de/panorama/traunstein-das-geheimnis-der-blutenden-madonna-a-413861.html

https://www.rnd.de/panorama/rom-italien-staunt-ueber-blut-weinende-madonna-statue-magie-oder-masche-7WNCUKCWORG5DMIUYMHFPLUO5Q.html

https://www.fr.de/wissen/jungfrau-weint-maennerblut-11358265.html

Das Wunder ist und bleibt des Glaubens liebstes
Kind.
Papst Johannes-Paul II war überzeugt, dass die Gottesmutter die Kugel abgelenkt hat, die ihn hätten töten können.

Bekannt ist auch dieser Fall:
https://de.wikipedia.org/wiki/Therese_Neumann

Dazu:
Josef Hanauer: Konnersreuth als Testfall. Kritischer Bericht über
das Leben der Therese Neumann. Manz, München 1972.

PS:
Josef Hanauer: Konnersreuth. Oder: Ein Fall von Volksverdummung. Verlag Karin Fischer, Aachen 1997

Vielleicht interessiert jemanden dieses Forschungsergebnis:
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.macht-religion-gluecklicher-und-grosszuegiger.2a81ff38-4132-4ed3-92ff-3f7b10778d95.html?cx_testId=2&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=2#cxrecs_s

Beachtenswert erscheint mir, in welchen Kontexten Wunderberichte auftauchen, also was durch sie gezeigt werden soll. Hier offenbar Athenes Abneigung gegen Rom. Daß sie diese mit Blut zeigt, verweist sicher darauf, daß Athen (Griechenland?) sich als Opfer erlebt.

Diese „Wunder“ mit jenem der Athene(statue) auch nur entfernt in Verbindung zu bringen, ist mMn gegenüber einer Göttin doch etwas despektierlich. Nach nunmehr Westen gerichtet kann sie dem neuen Feind tuberkulöses Sputum entgegenschleudern. Als Unsterbliche ist sie selbst naturgemäß o.B. Sie und ihre Statue hatten noch weitere 500 Jahre dort Bestand.

Diese „Wunder“ mit jenem der Athene(statue) auch nur entfernt in Verbindung zu bringen, ist mMn gegenüber einer Göttin doch etwas despektierlich.

Falls das wirklich so war: Trickser gab es schon immer bzw. raffinierte Technikfreaks.
Doch hier spricht die physikalische Unmöglichkeit
gegen jede Historizität, denke ich.
Oder man die Statue kurzzeitig gegen eine gefakte und manipulierte ausgetauscht.
Wie groß dürfte die Statue gewesen sein?

Ist Dio die einzige Quelle?
Gibt es weiteres ähnlich Spektakuläres?

Für das Blutspucken ist m.E. Cassius Dio die einzige Quelle.

Gewicht: Es wird geschätzt, dass die Statue ungefähr 10 bis 12 Tonnen wog.
Sie bestand größtenteils aus Bronze, was ihr Gewicht erheblich beeinflusste. (KI)

10 Tonnen bewegen, denkbar?
Für die Blutspukerei könnte man Tricks vermuten.
Vlt. hat jemand eine Idee. Getarnter Schlauch?

Es könnte auch eine Suggestion sein.

Wenn es getrickst war, wäre eine auf die Statue gerichtete Projekion mit rotem Licht effektiv. So könnte ein bewegter Eindruck von ausgespucktem Blut erzeugt werden.

Für mich klingt die Geschichte eher nach einer Legende. Cassius Dio schreibt 200 Jahre nach dem Ereignis. Wer weiß, was man ihm da erzählt hat?

Das ist auch gut mgl.
Legenden haben manchmal einen wahren Kern. Diesen im nachhinein herauszuschälen gelingt nicht immer.