Zitat von Γραικύλος am 20.9.24, 0:00

10. Kaiser Justinian

Unbedarfte Leser könnten den Eindruck gewinnen, Justinian sei mehr als nur der nominelle Autor des Texts. Letztlich werden aber für die Kompilation des Lehrbuchs die im Proömium genannten Tribonianus, Dorotheos und Theophilos verantwortlich sein, für Buch 4, aus dem hier zitiert wird, jüngeren Untersuchungen zufolge evtl. Dorotheos allein.*

Mommsens Text nun bietet kaum anderes als die unkritische Verwurstung der hier im Vorfeld zitierten Quellen, allerdings mit akribischer Übersicht in den Fußnoten, bei welchem Autor welche Tiere belegt sind (seltsamerweise unterschlägt er den Affen in den Rechtstexten):

Schlangen nennen Plutarch Ti. Gracch. 20 in einer Erzählung aus gracchischer Zeit; Seneca Vater contr. 5, 4. 7, 1, 28 und Sohn de clem. 1, 15; Constantinus C. Th. 9, 15, 1. Daneben den Hahn und den Hund die Juristen Dositheus Hadr. sent. 16; Modestinus a. a. O.; Justinian inst. 4, 18, 6; nur den Hahn Isidor orig. 5, 27, 36. Daneben den Affen Juvenalis 8, 214. 13, 156, was unmöglich alt sein kann.

_{* Vgl. S. Troianos, Die Quellen des byzantinischen Rechts, Berlin / Boston 2017, S. 87.}

Daß Justinian für die Institutiones nur seinen Namen und seine Autorität beigetragen hat, ist klar.

Dir mag es klar sein, der Außenstehende sieht sich allerdings einer gewissen Inkohärenz in der Verwendung der Überschriften gegenüber, wenn sie bei Nr. 9 den Urheber des Gesetzes bezeichnet, bei Nr. 10 aber eben nicht. Daher ist die Anmerkung vielleicht nicht ganz überflüssig.

Dein Hinweis ist schon o.k.

Dankbar bin ich Dir vor allem für die Quelle, die jetzt als No. 7 firmiert.